Excellent! Voilà 3 ans que je l'utilise, et il sonne à merveille! Couplé à un préamlpi à lampe, c'est le top!
C'est un micro très fidèle, mais son seul défaut c'est l'effet de proximité très prononcé. A ce prix là faut pas se plaindre, d'autant qu'en jonglant sur la distance (le plus près semble le mieux!) on gagne bien ce grain cette présence surtout dans le bas-médium, et comme je le disais couplé avec la chaleur d'une lampe, on pourrait presque vous demander quel neuman vous avez utilisé!!!
Dans le futur, je le remplacerai bien par un TLM103 mais finalement, je me demande si je ne vais pas mettre le prix dans un super pré-ampli et garder le B2. A long terme, je crois que j'en rachèterai un autre pour enregistré le public en stéréo lors de live. En position omnicardioîde il est aussi extra.
Bérhinger m'épatera toujours!
Fabien
Vous pouvez l'écouter sur www.infocyan.com

RECTIFICATION DU 28 jUIN 2008:
Micro vraiment excellent, qui à mon intuition doit sûrement dépasser le TLM103 (sauf peut-être pour l'effet de proximité). Couplé à un LA-610 il me tarde de savoir ce que ça donnera. Super robuste, il est tombé plusieurs fois. Le son n'a rien perdu en 6 ans d'utilisation. Pas un poil d'aigu!!! Je crois que mon prochain achat sera un U87 et pas moins sinon je n'entendrai pas de différence. On verra bien!

Beaucoup d'avis contradictoire sur ce micro. Je crois avoir une explication. Quand j'enregistre ma voix le son n'est pas très bon et c'est difficile à mixer. Avec ce même micro dans le même local et les mêmes conditions j'ai enregistré une chanteuse excellente qui maîtrise sa technique volale et miracle le micro enregistre très bien. Moralité ce n'est pas le micro qu'il faut changer mais le chanteur. A méditer.

Allez je blague un peu. Vous voulez écouter ce que celà donne allez voir à cette adresse: http://www.myspace.com/michlelandaisetdanielchevalier

Je l'utilise depuis deux mois. Un des meilleurs qualités prix sur le marché. je dirai meme impressionnant. Super dynamique, grave aigu, super balancé, prend bien les graves, pas de son parasite. Je l'ai testé avec plusieurs systeme d enregistrement et toujours le résultat est tres bon. Donc pour moi c est un super rapport qualité prix.

Je note l'excellente fabrication du micro, reellement robuste, du support egalement, et de la boite de transport. C est un bon produit qui peut etre utilisé partout en studio, sur scene.

Je l'utilise pour enregistrer ma voix et ma guitare en direct sans aucun effet ni equalizer

Cela fait trois ans que j'utilise deux couples essentiellement en live
Je les ai testés d'abord pour des chorales, puis guitares accoustiques, pianos, caisses claires, hh, oh,... Par rapport au prix rien à dire:
Effectivement ils ont des lacunes (par contre je n'ai jamais eu de problème de souffle ni de gain différent : mes quatres C2 répondent tous pareillement), mais ils sont très pratiques pour le live. Je m'explique : pour sonoriser une chorale de 40 chanteurs dans un gymnase plein à craqué (1000 entrées) nous étions partis avec des neumans KM184. Ces derniers étaient presque trop fins et trop sensibles : on entendait les frottements des vêtements, les déplacements et dès que l'on poussait un peu on accrochait avec la face. Les C2 se sont révélés bien plus performants, certes pas très fins, mais très musicaux et leurs défauts ont naturellement estompé les bruits parasites. Sur les instruments, encore une fois, ce n'est pas un son très fin que j'ai obtenu mais un son clair et très chaleureux, très cohérent et cela sans vraiment de correction.

Bref, de part leurs défauts, je suis arrivé a faire des trucs que je n'arrivai pas à réaliser avec les grands standards tels 451, km184,...

A ce prix, il ne faut se priver ils vous dépanneront toujours.

Evidemment, le ECM8000 est pour son prix un excellent complément de l'ultracurve ils ont été acheté ensemble depuis 5ans. néanmoins une nouvelle utilisation s'est révélée intéressante. Je préparais la sonorisation d'une pièce de théatre, et j'avais placé en douche deux Behringer C2 et deux équivalents de marque Fane. Plus deux sm57 en prise de son face à la scéne. Un de ces deux derniers était défecteux et dans l'urgence le ECM8000 qui ne servait qu'avec l'ultracurve la remplacé juste pour voir.... Et à mon grand étonnement celui ci délivrait plus de son que les cinq autres réunis et accrochait bcp moins...... on a donc remplacé les deux sm57 ainsi qu'un des micro en douche... étonnant et pas cher... à réessayer.... on sait jamais

Bon, j'ai lu tous les avis, et j'ai jugé bon de poster le mien en espérant que vous y trouverez une plus value.
J'ai acheté une paire de C2 que j'ai pu comparer à un couple d'oktava. Effectivement, sur les premières prises, j'ai eu l'impression que mon studio était quelque part en pleine tempête sur les plages du nord. Mais ça ne soufflait que sur un des deux micros. Il y a dû y avoir un problème sur l'un d'entre eux. Il y a fort à parier que les problèmes de souffle que d'autres ont également rencontré soient un soucis sur une série. Je l'ai ramené et le vendeur me l'a échangé... Ouf ! plus de souffle.
Effectivement, peu de niveau, bosse et creux comme indiqués mais c'est vraiment pas mal quand même, surtout pour le prix. Je m'en sers en overhead batterie et je suis plutot satisfait de mon choix. Je le referais sans hésiter. De toutes façons, comme dit ci dessous, à ce prix là, c'est certainement pas du gâchis...

Je l'utilise depuis environ un mois.
C'est mon deuxième micro, mais le premier est un dynamique ce qui ne permet pas de les comparer.
Le rapport qualité/prix est excellent (comme toujours chez Behringer).
Avec l'expérience, je referais certainement ce choix.
Il n'est pas toujours utile de dépenser des sommes énormes d'argent pour du matériel de marque quand on peut obtenir un résultat comparable avec du matériel à bon prix et d'excellente qualité !

Usage depuis 3 ans non pas pour le chant (je n'ai pas d'avis sur ce point , ne faisant que du studio avec du statique) mais pour la reprise de toms, j'avais besoin de trois micros en urgence pas cher pour une petite session avant d'investir dans "mieux".

Première remarque, excellent niveau de sortie, supérieur à un sm57.
Le son : ou j'ai les oreilles déglinguées ou y a un truc. Les toms sonnent avec dynamique et naturel, les harmoniques choppées sont là, belles et bien présentes (j'adore quand ça "résonne" de façon maitrisée, je déteste le son "poc" Sentiment général de neutralité.

Très pertinent sur toms de 10 à 14'. A partir de 16', passer plutôt sur du micro dédié bassdrum (micro grosse caisse ou statique).

Plusieurs enregistrements effectués. Un batteur a même rangé ses e604 au son "carton" a coté des xm1800. Le sm57 tient la dragée haute concernant la définition du medium mais il lache l'affaire concernant le bas médium et le grave. C'est vraiment impressionnant au regard du prix. Si, si, faites l'essai et vous verrez (avec évidemment de bons préamplis).

Conclusion? J'ai renoncé à acheter d'autres micros toms, tant j'apprécie leur son.

Achetés 30 euros avec les trois pinces et la malette, ils sont sans concurrence à 10 euros la pièce.